А вот такой вопрос, если меня читают хорошо понимающие в электрике. А то Дипломированный Инженер слился куда-то. Если у меня ТЭН на 2400 Вт, и я, к примеру, поставлю между ТЭНом и розеткой вот такой контроллер http://www.stilldragon.com.au/diy-controller-kit/ и, скажем, прикручу на нем фитилек на 50% -- будет ли это означать, что с точки зрения всей остальной проводки в доме это все равно как если у меня стоит ТЭН на 1200 Вт?
Тут хочется две вещи. 1. иметь возможность регулировать мощность ТЭНа: поднимать температуру в котле на полной мощности ТЭНа, а во время, собственно, варки делать половинную, лишь бы булькало. 2. Подстраховаться с проводкой: когда идет затирка, гонять ТЭН на половинной мощности даже при том, что он будет дополнительно регулироваться PID-термостатом. ‎- Я насщет пенсии
если это PFC - то да. ‎- мёртвые не щадили меня
^ *смотрит пустым взглядом* ‎- Я насщет пенсии
да, это то что тебе нужно :) фактическая нагрузка на проводку будет равна той мощности которую ты выставишь на регуляторе. ‎- мёртвые не щадили меня
олрайт, спасибо. Получается примерно такой дизаен: котел с небольшим проводом и штепселем. В PID-термостате и в контроллере сделать розетки. На время затирки подключать котел-термостат-контроллер-mains, на время варки - котел-контроллер-mains. Термостат и контроллер можно, в общем-то, смонтировать на одной панели. Как-то так? ‎- Я насщет пенсии
нет. mains -> термостат -> регулятор мощности -> котёл, то есть регулятор мощности строго после термостата. ну и я бы их жёстко соединил, и оставил одну розетку, а на время варки просто бы ставил термостат в always on ‎- мёртвые не щадили меня
а почему, кстати? Термостат, который я мыслю, будет иметь SSR на 20А и, по идее, его можно подключать и без регулятора мощности. Или ты имеешь в виду термостат stc-1000, который на 10А? -- но тогда на время варки термостат лучше вынимать из схемы (потому что с затирки до варки надо будет сделать подъем температуры на 30-40 градусов на полной мощности). ‎- Я насщет пенсии
потому что проще собрать один раз, и не перетыкать вилки - это надёжнее в эксплуатации. или ты про то что регулятор после термостата? ну так термостат же питается с входного напряжения, а если его поставить после регулятора, там на входе у него будет странное. ‎- мёртвые не щадили меня
Если как написано внутри SSR (Solid State Relay) то нет. Будет импульсно то 2400 вт то 0 вт. и нагрузка на проводку будет в пике такая же как без регулятора. Интегрально же (за длинный промежуток времени) действительно посчитается как 1200 вт. ‎- гавс
^ там стоит регулятор мощности, так что проводу похуй, ему на пиковую (с частотой 100гц) поебать, его как раз интегральная интересует. и даже пиковая будет меньше, он же режет кусок синусоиды. ‎- мёртвые не щадили меня
^^ да, я тоже примерно так подумал, но интегральная меня устраивает, моя забота была чтоб проводка не перегрелась. ^ это про регулятор мощности разговор как раз ‎- Я насщет пенсии
^ а, ну если с регулятором и периодом отгрызания от синусоиды настраиваемым, то норм. за такое время не перегреется. ‎- гавс
^ ну я не в курсе, отгрызается ли там что от синусоиды, разве что релюшкой ‎- Я насщет пенсии
я нашел какую-то схему, https://www.stilldragon.org/uploads/FileUpload/93/8fd6b0e3b66... по ней можно сказать, что симистор (хуйня с двумя треугольниками) в зависимости от сопротивления резистора будет "открываться" в разные моменты и засчет этого регулируется мощность http://images.elektroda.net/22_1345805482.gif. А еще там конденсатор, чтобы пульсации сглаживать. PFC там нет никакого, но всё будет норм. Проводка не пострадает. ‎- гавс
Не, это, откуда конденсатор? Там в ките (см исходный пост) только ssr и потенциометр-крутилка. (Апдейт) ааа, ты про внутреннее устройство реле! ‎- Я насщет пенсии
@nazer это я запизделся, да, не PFC, обычный фазовый регулятор. ‎- мёртвые не щадили меня