В скайпе существует некий программистский чатик, который вызывает у меня недоумение своим выбором мессенджера, потому что у меня сложилось стойкое убеждение, что скайп уже давно забальзамировали, осталось только закопать (кроме видео-звонков).
Когда в очередной раз, после перезагрузки телефона (так работает скайп у меня на андроиде: присылает уведомления единожды после перезагрузки телефона, а потом молчит до следующей), мне пришли вдруг уведомления из этого чатика, и в очередной раз вызвали чувство «что-то тут не так», меня посетило «гениальное» предположение, что люди в нем сидят не по каким-то осознанным объективным причинам, а исключительно в силу привычки. И стоит им об этом подумать, они, разумеется, перекочуют в нормальный мессенджер. ‎- ffozli
Ни в коем случае не желая никого уговаривать переехать (так как сам я, по описанным выше причинам, пишу в этот чат раз в год), но лишь намереваясь (сдуру) указать на это несуразное положение вещей, написал им с предложением телеграма в качестве альтернативы. ‎- ffozli
После чего был обескуражен, узнал, что есть люди, которые до сих пор используют скайп в качестве мессенджера и предпочитают его; у некоторых людей бывает нежелание «устанавливать еще один агент». А также был немного потроллен за «хипстерство» (впрочем, с этим я часто сталкиваюсь по неведомым мне причинам). ‎- ffozli
Не могу понять, какой еще мне урок из этого извлечь. ‎- ffozli
> стоит им об этом подумать, они, разумеется, перекочуют в нормальный мессенджер. -- Но для чего? для удобства? кажется, люди считают привычку главным фактором удобства, и кто я, чтобы им указывать. (Многие старушки -- единственным)(огого! мы писали софт, сильно ускорявший поступление денег на ЛИЧНЫЙ счет [американских] граждан, удобный клиент, экономия кликов -- и граждане нас рефлекторно ненавидели за то, что им приходилось учиться новому) ‎- как никто другой
(у нас был заказчик из США, который ничем кроме скайпа не хотел пользоваться, и он был мудила, а еще у меня был начальник с аналогичным свойством, и он не был мудила, но сама работа в целом была пиздец, извините за мой французский) ‎- лицо не владеющее языком
^ likecom ‎- ffozli
из поста и комментариев мне кажется, что существует еще хотя бы один мессенджер который 1) бесплатный в базовом функционале 2) которым можно звонить 3) можно делать групповые звонки 4) можно просто послать контакт почтой, потом сконекетиться и созвониться, без ритуала добавления в группу и все такое как в hipchat. // Я был бы ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ благодарен если мне скажут как такой мессенджер называется, мы тут уже слов нет как за%^$#%лись с скайпом и очень сильно хотим уже куда-то с него перейти. ‎- Все собаки попадают в рай
^ hangouts? ‎- A ton of legitimate methods
^НЕЕЕЕЕЕЕЕТ ‎- Щенок горящего борделя
мы пробовали - там есть несколько блокеров. Да в целом сочетание email договориться + slack chat + /hangouts собственно звонок работает. Но там что мешает. 1) есть люди которые реально не хотят заводить google account. 2) на маках при определенных конфигурациях настройка звука в hangouts не совсем тривиальна и у меня был ряд звонков когда мы созвонивались и расходились т.к. человек на том конце не мог настроить звук. (да я знаю это глупо, но так было). 3) hangouts требует большей полосы пропускания 4) у hangouts нет функции - взять и позвонить, он требует имплицитных действий для присоединения к звонку, есть ряд случаев когда надо именно позвонить 5) ограничение в 10 звонящих для не бизнес акаунта и в 15 для бизнес, при этом бизнес - нельзя просто заплатить и звониться, надо совершать действия по сетапу этого самого акаунта для организации. /// Слак в качестве чата в бесплатной версии имеет ряд неудобных ограничений, а в небесплатной адски дорогой. есть use case созвониться с кандидатом, предварительно початиться договориться про время. Скайп решает на 5, slack для этого не подходит. // ну и тут дальше можно еще пачку мелочей вспомнить, но обычно этого достаточно. ‎- Все собаки попадают в рай
^ то есть уже не четыре требования, а 9 и ещё пачка мелочей. ‎- A ton of legitimate methods
@whatever: Увы. Их больше, просто в формате мокум треда я готов связанно описать 9 и еще пачку мелочей. Сначала думал, что получится только 4, но пошло хорошо и смог сформулировать целых 9 из наверное нескольких десятков реально существующих.Наверное было бы интересным упражнением сесть и написать двух страничный гугл док, но точно не сегодня ‎- Все собаки попадают в рай
Простейший бизнес-кейс "иметь комнату с постоянным урлом и доступом постоянному кругу людей для ежедневных созвонов" в хенгаутс толком не решается. Я даже не знаю, имеет ли смысл копать дальше, если самая-самая базовая функция бизнес-коммуникатора нихуя не работает. ‎- всё это хуйня
Я уж не говорю про ад, который он устраивает при одновременном онлайне юзера с телефона и десктопа. Часть сообщений приходит и туда и туда, часть только в одно место и потом синхронизируется задним числом, теряя уведомления. В итоге кейс выше обогащается опытом "заставить пять человек одновременно увидеть новый ёбаный чатик, который мы только что создали для созвона". ‎- всё это хуйня
^ не увидел, что это про хэнгаутс, думал, что про скайп, вспомнил, что всё так и было, когда последний раз пытался пользоваться. ‎- A ton of legitimate methods
^^ про что это, я запутался? у меня такие симптомы только в скайпе, хэнгаут работает как часы, даже достал некоторых "чо оно одновременно на компе и в телефоне пищит" ‎- This value is required.
Про хенгаутс. У скайпа тоже бывает, но крайне редко. ‎- всё это хуйня
двачую вопрос @denistsyplakov, подписался на комменты. пока кажется, единственный вариант - разделять мессенджера и звонилку, 2 в 1 никто не справляется ‎- yofus
@denistsyplakov строго говоря, есть люди, которые не захотят даже за деньги открывать skype/msft account ‎- silpol
^ так у вас там в нокле это религиозное, а также групповая идентичность. Остальной мир этому меньше подвержен. ‎- всё это хуйня
^ чем пользуются они? ‎- 9000
@silpol: ну технически да. Но в реальности таких намного, намного меньше. В моей практике только один клиент был такой. Скайп сейчас очень и очень социально приемлемый инструмент. // UPD в моем случае пользовались hipchat UPD2 и да есть люди которые вообще только conf bridge но это отдельный случай. ‎- Все собаки попадают в рай
@corvalol у тебя сегментация, как прицел, сбита. Нокиа слишком большая для тебя. Там полно разных людей, от любителей через пофигистов и до полностью не приемлющих. И эта ситуация менялась, меняется и будет меняться. Просто прими как факт, что ты не сможешь. Как уже не смог обойтись без "там у вас" - я больше 3х лет за пределами :) ‎- silpol
@silpol, омг, не заводись. ‎- всё это хуйня
@corvalol а ты мудацкие комменты не пости - и не будут люди заводиться. ‎- Кубинский щелезуб
@dma, а ты в SJW подался никак? ‎- всё это хуйня