«Кто принёс фейсбук в мой мокум?» (@random). В одной там дискуссии фейсбучной встретил утверждение что подробное физиологичное описание секса в худ.литературе (если не является основной материей, как скажем в «Истории глаза») никогда не вписывается органично, выпирает и перетягивает на себя акценты. Как истинный антипуританин и хиппи, резко на это утверждение вскинулся и ... не смог вспомнить ни одного контр-примера. А вы — может привести примеры книжек где оно вам было хорошо и необходимо?
(ну ок, с некоторой натяжкой наверное «Благоволительницы», но там и не секса а всяких около-сексуальных грёз и перверсий) ‎· новое страшное имя её
нннну тогда это уже в сторону «является основной материей», наверное :) ‎· новое страшное имя её
Ичкерские авиалинии нравится ваше видео «Дина Гатина — денег нет, но я держусь!»
Чуваки, не читающие по-украински! «Интернат» Жадана вышел на русском, в электрическом виде: https://play.google.com/store/books/details/Сергей_Жадан_Инте.... Почитайте. Он очень хороший, атакже про войну.
в москвобукзах, ежели кому купить без DRM: https://www.moscowbooks.ru/ebooks/book/27342211/ ‎· плот страстей человеческих ‎· 1
И на Литресе, и в оригинале тоже 0_0 ‎· здравствуйте я сантехник
Фейсбуковизор окончательно умом поехал. Сегодня сунул нам в ленту рекламу приюта домашних животных: крупным планом за окном морда кота; кот под дождём (который и у нас за окном), по расцветке и несчастной облезлости морды — точь-в-точь умерший позавчера наш Веня. Смотрит в глаза. Кладбище домашних животных бля. Удивлённо ржали минут пять.
Возможно он что-то на самом деле знает. См. https://www.gizmodo.com.au/2017/08/facebook-figured-out-my-fa... ‎· sober, steady, good provider
Веню мы подобрали котёнком в мае 2003-го, через четыре месяца после свадьбы. Он был трус, дурак и мизантроп. Мы очень его любили. #шёлхоронитькота
image.png
Почитал про software 2.0: https://medium.com/@karpathy/software-2-0-a64152b37c35. И думаю вот (не мешки же ворочать):
у меня вообще сложные отношения с ентим вашим deep learning'ом. Ссылка, напр: https://mokum.place/zverok/13579 («почему мне тяжело с ним»). Ссылка²: https://mokum.place/zverok/99348 (думаю про пост ailev «нейросетки вместо учёных», есть кстати ответ автора: https://freefeed.net/ailev/2c25d251-95f6-4d25-beca-0ca260f25e7c ‎· новое страшное имя её
@newtover "машинное обучение не придумывает новые стратегии: оно аппроксимирует входные данные" — зависит от метода машинного обучения: некоторые действительно такие, но некоторые вполне могут, в принципе, достичь любой пункт в пространстве поиска. Например генетические алгоритмы. Просто нынче популярна Big Data, и поэтому (чрезмерно) популярны методы именно аппроксимации входных данных. ‎· Taivo Lints ‎· 1
Но ЗАЧЕМ во втором сезоне «Дирка Джентли» (совершенно, на наш вкус, конгениального Адамсу в первом сезоне) — вдруг попёр какой-то Пратчетт в параллельном мире??? Откуда у всех прекрасно ебанутых сериалов обязательное стремление впихнуть невпихуемое?
У меня те же вопросы к третьему сезону мистера робота бля. Охуенный был Гибсон-стайл сериал, теперь это какие-то левацкие сопли. Слишком левацкие даже для меня! ‎· a przecież tak być nie musi ‎· 2
Первые две серии у меня был тот же вопрос, а на следующих трёх чот втянулся, с нетерпением жду оставшихся трёх. ‎· сульфур ‎· 1
Илья Эш читает «На морозе слова трещат» для фестиваля «Не здесь—2017» "https://facebook.com/itsnotherefest" https://www.youtube.com/watch?v=XZ9JOEj4HD0
maxresdefault.jpg
Десять лет тексту, например. ‎· неспособных усыновит филифьонка ‎· 1
компатриоты, а как по-украински "недоумение"? доступные мне словари дают какие-то описательные переводы (непорозуміння, нерозуміння, вагання), неужели жопа есть, а слова нет?
прям существительного я тебе не скажу, но если "я недоумеваю", то "мені невтямки". вообще да, контекстуальный перевод только есть, а одного слова для всех оттенков нет. ‎· a przecież tak być nie musi
ну мене теж приваблює цей варіант, але я не впевнений що відтінки відповідні ‎· новое страшное имя её
Три раза за четыре недели в RubyNewsWeekly. Но где мои абреки и кунаки, раз так?
Так вас во всём мире пять человек на руби пишет. Один газетку вон делает, дальше ты с адворзом, остаётся ещё двое. Один абрек, один кунак, делите как хотите. ‎· продолжайте движение ‎· 1
@squadette: ^ глянь как тебя гм европейцы называют ‎· Vlad Kaznacheev
@kaznacheev: вам, русским, лишь бы Европу рассорить! ‎· продолжайте движение ‎· 2
@corvalol: *щурит татарский глаз, вострит ирокез* ‎· rat race condition ‎· 1
Линор Горалик читает «Смерть, где твое сверло» для фестиваля «Не здесь—2017» "https://facebook.com/itsnotherefest" https://www.youtube.com/watch?v=t9blz1cvgFM
maxresdefault.jpg
вот, например. ‎· новое страшное имя её
Про сложность. Я вот в ответ на вопрос Линор для интервью — зачем я делаю то что делаю — написал следующее: «Мне просто нравится создавать сложные структуры, запускать их и смотреть как они работают. Развлечение такое!» Но! Есть нюансы.
К сожалению, вышло так что область моей самореализации (никогда кстати не любил это слово за «само-», скажем лучше «область, где меня вдохновляет что-то делать») — это культура в широком смысле. То есть даже когда я пишу код — мне интересно как этот код пишется (и интересно менять способ которым люди пишут код); мне интересно делать библиотеки для других программистов — и менять таким образом область возможного и способ поведения для них. ‎· новое страшное имя её
Ммм, а что мне обижаться, наоборот, я рад, что смог послужить в хорошем деле хорошему человеку. ‎· продолжайте движение ‎· 3
Как говорит юзер @random, текстовая гифка: середина дня субботы, на одной из главных и самых широких улиц Харькова адская пробка. Дотаскиваюсь (в автобусе) до места затора: ну, понятно, вся левая полоса перекрыта, кладут новый асфальт сразу на 300 метрах. Выглядит бодро: катается одновременно штук 8 небольших новеньких катков (у нашего мэра тоже пунктик на Демонстративном Улучшении Дорог), бегают дорожники, водители катков сменяются на ходу, не останавливая машину... Посреди этого всего, прямо между катками, стоит старый жигулёнок Наиглавнейшего Прораба, двери открыты, из динамиков всю сцену громогласно озвучивает композиция гр.«Ленинград» — «Ехай нахуй!»
Я, лениво о разбитой днём тарелке: «Не мы такие, жизнь такая». Старшая дочь: «А жизнь в ответ: "Не я такая, просто вы дебилы"». Ну, да.
(Don Eyles, программер Аполло-14, интервью РоллингСтоуну, 1971 — http://www.rollingstone.com/politics/news/extra-weird-looking...)
image.png
Таня Скарынкина #какиетострочки
image.png
Когда вышли «Стражи Галактики» (первые) мы сказали «вот! могут же нормально! вот такого мы ждали от "Мстителей" под управлением Джосса Уидона!». А теперь наоборот: «Тор: Рагнарёк» (of all things) — наконец-то та весёлая и отлично сбалансированная космическая ебанина, которую забыли положить в «Стражей Галактики-2». Неисповедимы пути Голивуда.
Средняя дочь с восторгом открывает для себя литературную игру. «Кошку Алисы [у Кэролла] звали Дина, а кошку Дины [в «Мартин не плачет»] зовут Алиса! Это что, СПЕЦИАЛЬНО?»
Товарищи, а подскажите недотыкомкам опять пожалуйста: если ноутбучек слабо ловит вайфай (в смысле, вот есть три ноутбука в комнате, два видят вайфай точку через две комнаты, а третий ни сном ни духом): то это просто вайфай-приёмник слабый встроен или может быть какой-то чинимый баг? и если первое — они бывают внешние какие-то?
Я за то, что это аппаратная проблема, то есть слабый приёмник. Есть usb-стики с вайфаем, работают странно, но работают. ‎· продолжайте движение ‎· 2
так у меня ibm, вроде, не такие психи. ‎· имитация демонического аккаунта
Отлично всё же, что Ryanair не пустили в Украину. Первый раз в жизни собрались с женой поехать за границу без повода (в смысле — не на конференцию, а просто годовщину свадьбы отметить, поэтому можно свободно выбирать — куда). Оказалось, что с ацким злобным МАУ разница между билетом в ближайшую Варшаву и в дальний, но мечтаемый Стокгольм — баксов 20 (из 200). Можно не жадничать и брать сразу Стокгольм!
Трагедь! Семейный поэтический вечер обломался нашей необразованностью и неспособностью найти рифму!
Мы начали с «мы купили пластилин / и поехали в Берлин», «мы купили трёх котов / и поехали в Ростов» и ... зависли. ‎· новое страшное имя её
мы купили самовар и пошли с ним на базар (oh wai-) ‎· Inflated Dead Dolphin Dick ‎· 1
нашёл!
20171103_190944.jpg
Товарищи фронтендщики! Сами мы не местные, на вокзале украли все приватные ключи, нужна подсказка. Скажите, если бы вам достался эмммм Очень Традиционный Codebase (вообще без фреймворков, все вот эти вот self.doThat = function() { 500 строк }, часть JS прям в шаблонах вьюшек и т.п.) для довольно динамического интерфейса (сложные компоненты редактирования сложных данных) — какие бы вы предприняли первые шаги по приведению его в чувство, без опций «выкинуть и написать с нуля» и «беги оттуда»? Ну то есть типа «подключить такой-то фреймворк, он не очень инвазивный, начать структурировать компоненты как ...» и т.п.?
зависит от того, какую задачу решаем / что хочется получить на выходе. например, иногда имеет смысл просто задокументировать, как оно устроено и не трогать. ‎· нажоритарий ‎· 2
А. Делаешь так: берешь доступ к гугл аналитике. Находишь там самые посещаемые страницы. С десктопа и веба. Находишь самую первую в списке. Берешь открываешь ее (в хроме, не в опере!), F12, Audit (или https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/). Смотришь какого хуя?! Берешь и переделываешь. потом ты такой говоришь пидоры а ну быстро мне доступ в сёрч консоль (https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=en), через неделю сам себе его намутил и идешь смотришь какого хуя. там урлы короче и они тебе говорят дескать нихуя не работает пиздец вообще. ты берешь и фиксишь там половина редиректов не тех, другая ответы по полминуты, третья дубли из 100500 мест вот это вот, потом проходит полмесяца ты показываешь как поменялось кол-во страниц в индексе, посещаемость и все прочее и тут ты такой с ноги заходишь и говоришь: всё пиздец, я решил переписать всё нахуй, используем purescript вместо реакта будут вебкомпоненты, а они такие: йес, Виктор, летс до зис! дальше см. предыдущих ораторов. UPD purescript -> http://www.purescript.org/ ‎· möe ‎· 4
Что меня пока смущает в етом Реакте — это вопрос начального рендеринга. Насколько я понимаю, существуют три с половиной подхода:
1. Всё рендерится исключительно на клиенте. Минус — пользователь с удивлением наблюдает секс сосисок вместо контента; это может быть уместно для сайта-«приложения», но не для контентного сайта. ‎· новое страшное имя её ‎· 1
:-) ‎· wisdom of wombats ‎· 1