Не понимаю, объясните: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207033130639074&set... — мэр Риги вводит «снежные билеты для водителей»: пока в городе заносы, вы не выезжайте на машиночке, а предъявите в общественном транспорте техпаспорт и ехайте бесплатно.
То есть привилегированному горожанину, за то что он не может реализовать свою привилегию, полагается компенсация в пользовании общественным?.. Или как это правильно читать? ‎- чаще всего просто ёбнутые
он это в первых комментах там где-то внятно разъяснил. городские налоги на автомобили высокие, на эти налоги содержатся дороги - как раз не-автовладельцы пользуются ими бесплатно за счет автовладельцев, а когда город не справляется с чисткой, автовладельцы за свои деньги не получают честного сервиса, вот им его и компенсируют ‎- fleet in being
а! понил, спасибо. ‎- чаще всего просто ёбнутые
@zverok а почему наличие машины привелегия? ‎- big data in petite analysts
не понимаю вопроса. ‎- чаще всего просто ёбнутые
"привелегированному горожанину, за то что он не может реализовать свою привелегию" почему гражданин с машиной привилегированый? Я просто пытаюсь понять ход мыслей. ‎- big data in petite analysts
Поясню: привилегия это исключительное право. Я просто не совсем понимаю какое исключительное право есть у владельца автомобиля. То есть у него конечно есть возможность ездить на нем, которая вытекает из его наличия, но вообще не понятно ‎- big data in petite analysts
вполне возможно, что у меня неудачный выбор слов. я имел в виду только то, что Вася-с-машиной едет по городу на машине, а Маша-без-машины идёт пешком и толкается в переполненном автобусе. не знаю, корректно ли называть Васю «привилегированным», но ему очевидно жить немножко удобнее. ‎- чаще всего просто ёбнутые
^ ок, так понятнее ‎- big data in petite analysts
(СЯУ, что автоматически пишу неверно два слова русского языка, а не одно! в первом комменте изначально была «привЕлегия». раньше такой конфуз выходил только с «корРидором») ‎- чаще всего просто ёбнутые