Обсуждая «Джека Ричера» с Корвалолом, придумал культурологическую игру «адвокат дьявола». Правила такие: обсуждаем какое-нибудь кино/книжку, каждым следующим ходом нужно _аргументировано_ опровергать сказанное другим игроком на предыдущем.
(ну т.е. ход 1: «X — отличный фильм», ход 2: «да ладно, поганый и скушный», ход 3: «но ведь там отличный сюжет, в котором всё цепляется одно за другое», ход 4: «да ладно, а вот эта дырка, эта, и эта, а вон тот герой вообще лишний», ход 5: .... ну и т.д.) ‎- чаще всего просто ёбнутые
по-моему, неосознанно играли в это всем френдфидом, обсуждая «Прометея». но правило «обязательно спорить с предыдущим комментом» по-моему добавляет динамики и вкуса. ‎- чаще всего просто ёбнутые