В кач-ве некоего комментария к этому: http://friendfeed.com/urbansheep/d38efe88 — мне вот кажется, что технологический прорыв в бытовом видео ещё не произошёл.
С фоточками случилось что-то такое (современная техника? инстгрм тот же?), после чего баланс очень сильно сместился с «пересвеченный расплывчатый красноглазный home photo» на приятный, в принципе, визуал. т.е. тупая «фотка в зеркале туалета» в современном инстаграмме выглядит просто _лучше_, чем глянцевый 9×12 кадр с моря 15 лет назад. ‎- чаще всего просто ёбнутые
...что позволяет «двигаться дальше» — «базово приемлемо» сделает техника, дальше уже можно что-то интересное снимать ‎- чаще всего просто ёбнутые
а в видео, на мой взгляд (или это только для меня так?) этого пока не произошло: всё что я вижу в том же инстгрм, это по-прежнему home video «пшшш пшшш што-то зашевелилось пшшшш ой котик побежал»; может быть, инстгрму для видео стоило в первую очередь над звуковыми, а не визуальными фильтрами работать?.. ну или я не знаю ‎- чаще всего просто ёбнутые
да, совершенно с вами согласен. ‎- чаще всего просто ёбнутые