По-моему, у жж-юзер bormor была телега про то, что мы живём не в трёх (четырёх) постоянных измерениях, а в нескольких десятках переменных. И этим-то и объясняются всякие бытовые загадки и прочая мистика (ну, типа, «не мог найти ключи, а они были на виду! — так просто ты в тот момент их искал в 15..18-м, а они спокойненько себе в 64-м валялись).
у меня часто такое же ощущение от френдфида — вроде бы все «здесь», в одном тесно связанном пространстве (ну, т.е. даже если ты «юзер с отшиба», но не такой прям нехороший, чтобы тебя банили, или просто скушный — то тебя кто-нибудь залайкает или прокомментирует — и вот ты уже у полфрендфида на главной); но в нём спокойно на одной странице уживаются и люди, которым напишут «hugs» на любой признак плохого настроения — и те, кого пропустят или начнут всерьёз обсуждать связанные с ним факты; и люди, на чей практический вопрос любой степени тупости будет 100 ответов, и люди, на чей не будет; и те, кто может инициативой «а давайте» всех поднять — и те, кто не может. и логики _лично я_ в этом не вижу. ‎- чаще всего просто ёбнутые
(и нет, это НЕ очередные причитания на тему «ааа, почему меня не лайкают, а X, Y и Z лайкают») ‎- чаще всего просто ёбнутые
т.е. наверное в тесном и в общем дружелюбном сообществе какие-то интонационные детали и играют роль вот тех «измерений». когда ты лежишь на том же месте, на котором обычно ключи лежат — а тебя никто не видит :) ‎- чаще всего просто ёбнутые
Можно ли вопрос переформулировать как "почему сходные высказывания разных людей вызывают такие разные реакции"? При этом аудитория считается если не одной, то сильно пересекающейся. Что я упустил? ‎- 9000
^ Потому что их делают разные люди? И отвечают не на конкретные вопросы, а разговаривают с этими конкретными людьми? С приветом, кэп. ‎- (и им сочувствующие)
А вот почему хочется говорить с одним и не хочется с другим (об одном и том же) - это уже совсем другая история. Разные измерения, да. ‎- (и им сочувствующие)