Скажите пожалуйста, а чем хорош и знаменит М.Кронгауз? Постоянно попадается в контексте «вот, великий и мудрый (как мы все знаем) Кронгауз написал (вот это)»; «вот это» оказывается либо дико наивным, либо вообще бессмысленным/ошибочным рассуждением на актуальные темы. Где его область компетенции (и почему он не пишет популярных статей в ней)?
Максим Кронгауз знаменит тем, что он лингвист, специалист по семантике и семиотике, а также и тем, что он великий популяризатор лингвистики as in «устройство и развитие языков вообще и русского в частности» (в хорошем смысле слов «великий» и «популяризатор»). он пишет до фига популярных статей в своей области и, насколько мне известно, довольно редко пишет какие-то другие статьи. я у него училась в универе (и раньше, в лингвистическом кружке при рггу и в летних школах). а что именно ты считаешь «дико наивным» и «бессмысленным» рассуждением, прости? ‎- mariavoul
Видимо, Зверек прочитал первый в биографии Кронгауза текст про поэтическую книгу и раздражился. ) Кстати, впервые я увидел живых Зверька и Кронгауза (и Гаврилова еще) в один и тот же день 2010 года в одном месте — Максим Анисимович тогда выступал на одной из площадок RuCamp по своей, хм, области компетенции. ‎- anykeen
↑ ну вот кстати то выступление, если помнишь, тоже особенно не впечатляло :) ‎- новомодная имитация мышления
@mariavoul ага, понял, спасибо. Видимо у меня прицел сбит - мне в ленту какие-то странные статьи наносит время от времени ‎- новомодная имитация мышления
Конкретных примеров чего мне было странно, уже не вспомню - кроме действительно, как Тим говорит, статьи про Емелина на Кольте и каких-то рассуждений о сетевой культуре/фольклоре. Но помню что звоночек мне не раз срабатывал. ‎- новомодная имитация мышления
@oxyuran, «хм»? ‎- mariavoul
ну я использовал выражение Зверька, поэтому — хм. ‎- anykeen
https://www.facebook.com/mkronhaus/posts/771371029576367 Ну он себя за эксперта в поэзии и не выдает, кстати ‎- anykeen
@zverok у меня за многолетний опыт общения с МА в его, «хм», области компетенции и в прочих областях ни разу никаких звоночков не срабатывало. а также «русский язык на грани нервного срыва» прекрасная книжка, учебник по семантике отличный, интервью умные — в общем, не разделяю твоего мнения, хоть и, безусловно, уважаю твоё право его иметь. ‎- mariavoul
Маша, ну просто астрологи объявили день недовольства Кронгаузом http://bash.im/quote/430081 ‎- anykeen
^спасибо, смеялась. ‎- mariavoul
Всё проще, эта цитата и была триггером написания поста. Про остальное напишу позже, с телефона неудобно ‎- новомодная имитация мышления
на самом деле — простите, никого не хотел обидеть — просто моё знакомство с текстами/лекциями М.А. началось как раз на RuCamp, где доклад был явно неудачный (что вроде бы признали все мои тогдашние собеседники) — потому что на конференции рунета лингвист сделал доклад о том, как «вот, вы, может быть, не в курсе, а язык меняется, потому что появились смайлики и подонки». при этом, к несчастью, видимо, для меня, лингвистика — не вполне в области моих интересов. поэтому, когда я сталкиваюсь со статьями М.А., они где-то в пограничной области находятся — и вот отсюда, собственно, моя претензия (излишне резко сформулированная в посте): эти статьи, как правило, не обнаруживают не только глубокого знания смежных областей (что нормально), но и в принципе какого-то нетривиального хода мысли. простите. ‎- новомодная имитация мышления
я бы сказал, что "на грани" - это очень хорошо написанная книжка, твердый научпоп на уровне меня, следующая книжка, как мне кажется слабее за счет неудачно выбранной темы. Я его довольно много читаю и слушаю(с удовольствием, как правило), но у него есть жутко комичная проблема с тем, что он ни в каких формах не приемлет ненормативную лексику, но переодически ее изучает, что ставит его в положение смешного толстяка ‎- Щенок горящего борделя
а я, кстати, не читала следующую. пропустила. ‎- mariavoul
@zverok как мне кажется, статьи эти и не должны обнаруживать нетривиальный ход мысли, у них не та задача. они должны понятно объяснять. и я доклада не слышала, но не думаю, что основной посыл был в том, что «вы не в курсе, а язык меняется», скорее «а давайте посмотрим, как он меняется в этом пространстве вот на этом материале» — ну судя по тому, что я видела у МА на ту же тему. ‎- mariavoul
^^ я могу тебе завести, она маленькая, к счастью ‎- Щенок горящего борделя
^deal ) ‎- mariavoul
это когда ее найду будет дил :) ‎- Щенок горящего борделя