Внезапно показалось важным (текст в комментах, а не картинка): - http://young-ukrainian-photographers.syg.ma/vorotnev
Контекст: высококультурный портал syg.ma «попросил 20 молодых украинских фотографов показать и прокомментировать самую важную свою фотографию этого года — мы считаем, что картинки это единственная возможная реакция на войну на Украине». Не знаю, как он их отбирал (учитывая, что четверть комментариев «вообще-то я не фотограф, но раз вы просите...») и как инструктировал — но получилась странная подборка фоточек типа «веточка в окошке» с комментами «это веточка! я очень люблю фотографировать веточки! но эта получилась не очень! но в тот день я был с любимой девушкой, поэтому это самая важная моя фотка!» Но я не о том. ‎- новомодная имитация мышления
Меня зацепила вот такая подпись под фоточкой, которую вы видите: «Я часто использую фотографию как медиум, но фотографом я себя не считаю. От фотографии, в принципе, некуда сбежать, это едва ли не доминирующий коммуникационный инструмент. В этому году я сделал, наверное, лучшие снимки в моей жизни, если так можно выразиться. Это связано с Майданом, величием того, что там происходило. Однако я здесь привожу снимок не связанный с революцией. Собственно, этот снимок вообще ни с чем не связан. Он ценен мне потому, что помог сформулировать то, чего я жду от фотографии в ее чистом виде. То есть когда фотография не служит ничему, не имеет никакой темы или сюжета и не пытается воспроизводить конвенции живописи. В таком редуцированном виде как-то более выразительна функция отпечатывания реальности и определенного момента. Не отсылая ни к чему конкретному, такой отпечаток оставляет гораздо больше возможности «воскресить» или представить ушедший, умерший миг, не отвлекаясь на повествование или приукрашивание.» ‎- новомодная имитация мышления